http://www.landriscina.it/wp Riflessioni e pensieri di un ciccione viaggiatore Fri, 10 Feb 2012 14:54:05 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 http://www.landriscina.it/wp/?p=279&cpage=1#comment-69 landriscina Fri, 10 Feb 2012 14:54:05 +0000 http://www.landriscina.it/wp/?p=279#comment-69 La convertibilità di qualsiasi moneta in oro è un fenomeno limitato e passeggero cominciato in molti paesi del mondo nel 1871 e terminato quasi ovunque nel 1914, durato appena un quarantennio. Parlare di equivalente aureo, quindi, vuole dire parlare di mitologia. Il valore della moneta, ovunque, è legato ad altri paramentri, non sintetizzabili certo in due frasi, ma che dipendono in grandissima parte dal livello di affidabilità dell'emettitore. L'euro, anche se la BCE non è prestatore di ultima istanza, rimane sempre garantito dall'Europa (guarda caso i cinesi investono quasi solo in euro, chissà perché?). Questo è il motivo per cui affermo che una moneta stampata dall'Italia, in caso di abbandono del sistema europeo, sarebbe solo carta straccia. Se, poi, fosse vero che le le banche l’oro lo pagano 35$ l'oncia ma sul mercato il valore reale e di circa 1700$, perché mai una banca potrebbe fallire? Basterebbe mettersi a vender oro sul mercato e ricapitalizzerebbe subito, guadagnando 1675$ l'oncia, attraverso il più spaventoso tasso profitto della storia umana... Peccato che tutto questo sia una bufala bella e buona. La convertibilità di qualsiasi moneta in oro è un fenomeno limitato e passeggero cominciato in molti paesi del mondo nel 1871 e terminato quasi ovunque nel 1914, durato appena un quarantennio.
Parlare di equivalente aureo, quindi, vuole dire parlare di mitologia.
Il valore della moneta, ovunque, è legato ad altri paramentri, non sintetizzabili certo in due frasi, ma che dipendono in grandissima parte dal livello di affidabilità dell’emettitore.
L’euro, anche se la BCE non è prestatore di ultima istanza, rimane sempre garantito dall’Europa (guarda caso i cinesi investono quasi solo in euro, chissà perché?).
Questo è il motivo per cui affermo che una moneta stampata dall’Italia, in caso di abbandono del sistema europeo, sarebbe solo carta straccia.
Se, poi, fosse vero che le le banche l’oro lo pagano 35$ l’oncia ma sul mercato il valore reale e di circa 1700$, perché mai una banca potrebbe fallire? Basterebbe mettersi a vender oro sul mercato e ricapitalizzerebbe subito, guadagnando 1675$ l’oncia, attraverso il più spaventoso tasso profitto della storia umana…
Peccato che tutto questo sia una bufala bella e buona.

]]> http://www.landriscina.it/wp/?p=279&cpage=1#comment-68 amilcare Mon, 30 Jan 2012 19:44:45 +0000 http://www.landriscina.it/wp/?p=279#comment-68 e grazie che la soluzione islandese non e ' replicabile in italia , dopo averci ingabbiato in regole e trattati bilaterali , di cui l 'euro rappresenta solo la punta di un iceberg. Ma queste regole non valgono per tutti , ho letto che l'italia dovrebbe stampare di nuovo della propria carta moneta perche uscirebbe automaticamente dalla moneta unica, e ovviamente il valore di questa moneta rasenterebbe lo zero e non verrebbe accettata negli scambi commerciali con altre nazioni , causa la sua forte svalutazione. Non fa un piega a parer mio questa spiegazione, ma chi l 'ha data omette una cosa fondamentale e che rappresenta il cardine della politica monetaria da quando esiste questo mezzo di pagamento. Se e vero che la nuova valuta emessa da un'ipotetica uscita dell'italia dal sistema monetario vale zero, non bisogna neanche dimenticare che anche le valute di ogni nazione, emessa dalle proprie banche centrali equivale a zero, per il semplice fatto che il valore nominale a cui fu legata la valuta emessa da codeste banche , non ha più copertura in oro , e questo dal 1971 . Per convenzione fin dalla notte dei tempi , l 'oro era riconosciuto universalmente come materiale di un certo valore, raro ma ovunque presente e facilmente divisibile, ma per ovvi motivi di sicurezza e praticità, non potendo andare in giro con le saccocce piene di monete vennero emesse delle bolle di credito equivalenti a un certo quantitativo in oro, e avevano valore, perche il loro valore nominale veniva garantito dal corrispettivo in oro realmente posseduto dall 'organo che le emetteva. Il resto e storia recente, oggi infatti abbiamo una massa di valuta circolante tale che per poter ristabilire la convertibilità in garanzie auree , ci vorrebbero i giacimenti di altri 5 pianeti. Non e infatti un segreto che la FED dal 2005 non comunica , il quantitativo aureo presente nei propri forzieri. E siccome qualcuno ha cominciato a mangiare la foglia , e a capire il contorto meccanismo su cui si basa il gioco del credito e del debito, le banche centrali hanno cominciare ad accumulare ingenti quantità di oro, per ristabilire , o almeno cercare di ristabilire il corrispettivo aureo necessario per avvalorare la valuta da loro emessa . Ma come gia detto , non esiste cosi tanto oro , e allora come fare a ristabilire quel precario equilibrio? Semplicissimo, le banche l'oro lo pagano 35 dollari loncia (dagli accordi di brandon woods nel 1944 quando fu istituito l fmi ), ma sul mercato il valore reale e di circa 1700 dollari l'oncia . E cosi e facile. Tutto cio per dire, che il pesce comincia a puzzare dalla testa e mai il contrario e grazie che la soluzione islandese non e ‘ replicabile in italia , dopo averci ingabbiato in regole e trattati bilaterali , di cui l ‘euro rappresenta solo la punta di un iceberg.
Ma queste regole non valgono per tutti , ho letto che l’italia dovrebbe stampare di nuovo della propria carta moneta perche uscirebbe automaticamente dalla moneta unica, e ovviamente il valore di questa moneta rasenterebbe lo zero e non verrebbe accettata negli scambi commerciali con altre nazioni , causa la sua forte svalutazione.
Non fa un piega a parer mio questa spiegazione, ma chi l ‘ha data omette una cosa fondamentale e che rappresenta il cardine della politica monetaria da quando esiste questo mezzo di pagamento.
Se e vero che la nuova valuta emessa da un’ipotetica uscita dell’italia dal sistema monetario vale zero, non bisogna neanche dimenticare che anche le valute di ogni nazione, emessa dalle proprie banche centrali equivale a zero, per il semplice fatto che il valore nominale a cui fu legata la valuta emessa da codeste banche , non ha più copertura in oro , e questo dal 1971 .
Per convenzione fin dalla notte dei tempi , l ‘oro era riconosciuto universalmente come materiale di un certo valore, raro ma ovunque presente e facilmente divisibile, ma per ovvi motivi di sicurezza e praticità, non potendo andare in giro con le saccocce piene di monete vennero emesse delle bolle di credito equivalenti a un certo quantitativo in oro, e avevano valore, perche il loro valore nominale veniva garantito dal corrispettivo in oro realmente posseduto dall ‘organo che le emetteva.
Il resto e storia recente, oggi infatti abbiamo una massa di valuta circolante tale che per poter ristabilire la convertibilità in garanzie auree , ci vorrebbero i giacimenti di altri 5 pianeti.
Non e infatti un segreto che la FED dal 2005 non comunica , il quantitativo aureo presente nei propri forzieri.
E siccome qualcuno ha cominciato a mangiare la foglia , e a capire il contorto meccanismo su cui si basa il gioco del credito e del debito, le banche centrali hanno cominciare ad accumulare ingenti quantità di oro, per ristabilire , o almeno cercare di ristabilire il corrispettivo aureo necessario per avvalorare la valuta da loro emessa .
Ma come gia detto , non esiste cosi tanto oro , e allora come fare a ristabilire quel precario equilibrio?
Semplicissimo, le banche l’oro lo pagano 35 dollari loncia (dagli accordi di brandon woods nel 1944 quando fu istituito l fmi ), ma sul mercato il valore reale e di circa 1700 dollari l’oncia .
E cosi e facile.
Tutto cio per dire, che il pesce comincia a puzzare dalla testa e mai il contrario

]]> http://www.landriscina.it/wp/?p=279&cpage=1#comment-66 landriscina Mon, 26 Dec 2011 16:15:53 +0000 http://www.landriscina.it/wp/?p=279#comment-66 Il commento in fondo a questa pagina (che ho ripescato dal filtro anti-spam) è veramente illuminante: non esprime alcuna opinione sull'argomento in oggetto (ovvero se, come e perché la soluzione islandese possa funzionare per l'Italia) anzi, non affronta alcuna argomentazione, ma si limita a spruzzare alla rinfusa affermazioni sparse che non hanno nessuna connessione logica né con l'argomento affrontato né con loro stesse. E' tutta una serie di affermazioni autoreferenziali che vengono calate dall'alto come fossero vere e oggettive, mentre il nostro amico dimostra di non capire affatto che differenza c'è tra i giudizi e i fatti, e quindi sbrodola giudizi a vanvera non capendo neppure di cosa sta parlando. L'accozzaglia che ne risulta è solo confusione assoluta, con un solo obbiettivo: spargere fango a destra e a manca a più non posso senza sapere nemmeno dove si sta lordando. Tipico di chi non sa argomentare, poi, è buttarla sull'insulto personale, comoda scorciatoia quando non si sa dire nulla di sensato. Fantastica, poi, la serie delle soluzioni: il catalogo dei più vieti luoghi comuni che si possano sentire in giro di questi tempi. Insomma, un commento come questo è veramente illuminante per capire cosa intendo per "cervelli in casa di riposo" e ringrazio di cuore l'autore che, come tutti i rivoluzionari coraggiosi, si rifugia sotto l'anonimato. Il commento in fondo a questa pagina (che ho ripescato dal filtro anti-spam) è veramente illuminante: non esprime alcuna opinione sull’argomento in oggetto (ovvero se, come e perché la soluzione islandese possa funzionare per l’Italia) anzi, non affronta alcuna argomentazione, ma si limita a spruzzare alla rinfusa affermazioni sparse che non hanno nessuna connessione logica né con l’argomento affrontato né con loro stesse.
E’ tutta una serie di affermazioni autoreferenziali che vengono calate dall’alto come fossero vere e oggettive, mentre il nostro amico dimostra di non capire affatto che differenza c’è tra i giudizi e i fatti, e quindi sbrodola giudizi a vanvera non capendo neppure di cosa sta parlando.
L’accozzaglia che ne risulta è solo confusione assoluta, con un solo obbiettivo: spargere fango a destra e a manca a più non posso senza sapere nemmeno dove si sta lordando.
Tipico di chi non sa argomentare, poi, è buttarla sull’insulto personale, comoda scorciatoia quando non si sa dire nulla di sensato.
Fantastica, poi, la serie delle soluzioni: il catalogo dei più vieti luoghi comuni che si possano sentire in giro di questi tempi.
Insomma, un commento come questo è veramente illuminante per capire cosa intendo per “cervelli in casa di riposo” e ringrazio di cuore l’autore che, come tutti i rivoluzionari coraggiosi, si rifugia sotto l’anonimato.

]]> http://www.landriscina.it/wp/?p=279&cpage=1#comment-64 trigliefritte Thu, 10 Nov 2011 13:46:50 +0000 http://www.landriscina.it/wp/?p=279#comment-64 Intanto vorrei dire che la maniera in cui ti presenti, gia' ti qualifica. Non fai altro che tacciare la gente di populismo e di cervello in casa di riposo. Evidentemente tu ti credi un genio. Non voglio dire che tu sia un cretino, ma solo un grandissimo ipocrita. L'unica cosa giusta che hai detto e' che l'Italia ha come moneta l'euro, e l'Islanda no. Quanto alle banche, non ti dimenticare che i promotori finanziari che hanno mandato al disastro prima le famiglie e poi alcuni comuni (Torino compreso)col miraggio di un po' di liquidita', sono poi stati promossi (altro che galera, l'unico condannato in contumacia e che oggi le forze politiche mafiose rimpiangono, e' stato Craxi). Quanto al pagamento delle pensioni, mi risulta che l'INPS sia uno dei pochi enti in attivo. Che se poi lo stato si e' mangiato i soldi che i lavoratori hanno pagato con i propri contributi, ed ora deve emettere titoli per fare fronte agli impegni, sono cavoli suoi. E che dire del debito pubblico di Antigua verso lItalia, che il Berlusca ha scaricato sulle nostre spalle per ottenerne in cambio la President Bay? Quanto al paragone col caffe', ma che razza di argomentazione vai tirando fuori? A parte il fatto che e' un genere voluttuario, chi mai lo ha coltivato nei climi europei? Perche' non parliamo piuttosto dei pomodori ciliegini di Pachino o dei meloni DOP cantalupi, che i contadini lasciano marcire in terra perche' i commercianti gli offrono un prezzo che non consente nemmeno di sopravvivere? E il Marchionne, che si fotte l'equivalente dello stipendio di 300 dipendenti, e che dimentica che nel corso degli anni lo Stato, per non far chiudere la FIAT, le ha elargito in piu' di una occasione, l'equivalente di una manovra economica, e ora tira calci !!! E il Governo che ha REGALATO all' Alitalia 200 miliardi dalle nostre tasche, per ripianarne le finanze !!! Sono ben altri i modi in cui potremmo uscirne fuori: 1) Cancellare il Concordato, che e' un regalo fatto al Vaticano. 2) Tagliare le spese militari. 3) Perseguire SEVERAMENTE l'evasione fiscale. 4) Moralizzare, e tagliare i costi della politica. 5) Cancellare i progetti faraonici che non ci possiamo permettere, e che servono solo per dar da mangiare alle lobby, (plurale lobbies) - tipo TAV o Ponte sullo Stretto. Ne avremmo d'avanzo. Mi pare che il cervello alla casa di riposo ce lo puoi portare tu. Intanto vorrei dire che la maniera in cui ti presenti, gia’ ti qualifica.
Non fai altro che tacciare la gente di populismo e di cervello in casa di riposo. Evidentemente tu ti credi un genio. Non voglio dire che tu sia un cretino, ma solo un grandissimo ipocrita.
L’unica cosa giusta che hai detto e’ che l’Italia ha come moneta l’euro, e l’Islanda no. Quanto alle banche, non ti dimenticare che i promotori finanziari che hanno mandato al disastro prima le famiglie e poi alcuni comuni (Torino compreso)col miraggio di un po’ di liquidita’, sono poi stati promossi (altro che galera, l’unico condannato in contumacia e che oggi le forze politiche mafiose rimpiangono, e’ stato Craxi).
Quanto al pagamento delle pensioni, mi risulta che l’INPS sia uno dei pochi enti in attivo. Che se poi lo stato si e’ mangiato i soldi che i lavoratori hanno pagato con i propri contributi, ed ora deve emettere titoli per fare fronte agli impegni, sono cavoli suoi.
E che dire del debito pubblico di Antigua verso lItalia, che il Berlusca ha scaricato sulle nostre spalle per ottenerne in cambio la President Bay?
Quanto al paragone col caffe’, ma che razza di argomentazione vai tirando fuori? A parte il fatto che e’ un genere voluttuario, chi mai lo ha coltivato nei climi europei? Perche’ non parliamo piuttosto dei pomodori ciliegini di Pachino o dei meloni DOP cantalupi, che i contadini lasciano marcire in terra perche’ i commercianti gli offrono un prezzo che non consente nemmeno di sopravvivere?
E il Marchionne, che si fotte l’equivalente dello stipendio di 300 dipendenti, e che dimentica che nel corso degli anni lo Stato, per non far chiudere la FIAT, le ha elargito in piu’ di una occasione, l’equivalente di una manovra economica, e ora tira calci !!!
E il Governo che ha REGALATO all’ Alitalia 200 miliardi dalle nostre tasche, per ripianarne le finanze !!!
Sono ben altri i modi in cui potremmo uscirne fuori:
1) Cancellare il Concordato, che e’ un regalo fatto al Vaticano.
2) Tagliare le spese militari.
3) Perseguire SEVERAMENTE l’evasione fiscale.
4) Moralizzare, e tagliare i costi della politica.
5) Cancellare i progetti faraonici che non ci possiamo permettere, e che servono solo per dar da mangiare alle lobby, (plurale lobbies) – tipo TAV o Ponte sullo Stretto. Ne avremmo d’avanzo.
Mi pare che il cervello alla casa di riposo ce lo puoi portare tu.

]]> http://www.landriscina.it/wp/?p=43&cpage=1#comment-63 Bianco Natal…. Una visione differente da un bel guastafeste… | Comunicazione di Genere Fri, 24 Dec 2010 20:18:12 +0000 http://www.landriscina.it/wp/?p=43#comment-63 [...] http://www.landriscina.it/wp/?p=43 [...] [...] http://www.landriscina.it/wp/?p=43 [...]

]]>